Le journaliste Daniel Riolo a vivement
rejeté les justifications du capitaine des Bleus concernant le
revers subi face à l’Angleterre, ce samedi, lors de la petite
finale de la Coupe du monde. La défaite de l’équipe de France face à l’Angleterre (4-6),
samedi soir lors du match pour la troisième place de la Coupe du
monde, continue de faire réagir. Après la rencontre, Kylian Mbappé
avait tenté d’expliquer le début de match manqué des Bleus par la
déception encore présente après l’élimination subie en demi-finale
contre l’Espagne (0-2). Et cette analyse n’a visiblement pas satisfait Daniel Riolo. Le
chroniqueur de RMC a vivement contesté les propos tenus
par le capitaine français. Selon lui, les circonstances étaient
même davantage défavorables aux hommes de Thomas Tuchel, battus
cruellement par l’Argentine (1-2). « Ce qu’ont subit les Anglais en termes de défaite
contre l’Argentine, c’est bien plus dur que ce qu’on subit les
Français. Les Français n’ont pas existé, ils se sont fait manger
tout cru, terminé, au revoir. Les Anglais ont perdu à la dernière
minute. Ils se sont fait retourner le match dans les dix dernières
minutes. S’il y a une équipe qui devait être sonnée, qui devait
avoir envie de rentrer au pays et de se mettre la tête dans le sac,
c’est l’Angleterre », a-t-il d’abord déclaré. Riolo a également souligné l’attitude des Anglais malgré les
circonstances. « Ils l’ont joué la première mi-temps et
avec l’équipe B. Bellingham n’a pas démarré. Kane n’a pas joué. Je
suis désolé l’excuse ne marche pas. Je ne l’accepte
pas », a-t-il ajouté avec fermeté. Ses
derniers articles
« Les Français se sont fait manger tout cru »