Tension maximale à Wimbledon : Novak Djokovic a vivement contesté la fermeture du toit à 19h40 face à Félix Auger-Aliassime. Le Serbe dénonce une application incohérente du règlement, tandis que le Canadien partageait son avis sur le terrain. 2 min de lecture
Le quart de finale entre Novak Djokovic et Félix Auger-Aliassime a été marqué par un échange particulièrement tendu entre le Serbe et le superviseur du tournoi.
Toit fermé à 19h40
Alors que les organisateurs ont décidé de fermer le toit du Centre Court en début de soirée, Djokovic a vivement contesté cette décision, dénonçant un manque de cohérence dans l'application du règlement.
L'incident s'est produit aux alentours de 19h40, heure locale, lorsque le superviseur est venu annoncer aux deux joueurs que le toit allait être fermé. Une décision qui a immédiatement provoqué la colère du septuple vainqueur de Wimbledon, convaincu que les conditions permettaient encore de poursuivre la rencontre en extérieur.
« Nous sommes dans un tournoi en extérieur »
« L'autre jour, vous ne vouliez pas fermer le toit avant 20h30. Maintenant, vous voulez le fermer. Vous ne voulez pas attendre 20h30 ? Il est seulement 19h40.
Nous pouvons jouer un autre set entier en extérieur. Nous sommes dans un tournoi en extérieur », a lancé Djokovic au superviseur.
Lorsque ce dernier a évoqué, de manière inaudible, la gestion du match de Jannik Sinner, le Serbe a rapidement coupé court à la comparaison.
« Avec Jannik, je me fiche de ce qu'il se passe dans ses matchs. Je parle de notre match, là, maintenant », a rétorqué le numéro mondial.
Djokovic dénonce un manque de cohérence
Djokovic a ensuite insisté sur ce qu'il considère comme un manque de constance de la part de l'organisation, rappelant qu'au premier tour, le toit était resté ouvert jusqu'à environ 20h20 malgré une luminosité similaire.
« Vous vous souvenez du premier tour ? Vous n'avez fermé le toit que vers 20h20. Et maintenant, vous voulez le fermer à 19h40. Où est la cohérence ? »
Le ton est encore monté lorsque le Serbe a remis en cause l'interprétation du règlement par les officiels.
« Vous êtes tellement fiers de vos règles, mais vous ne les appliquez même pas. Vous n'avez aucune idée de ce que dit le règlement », a lancé Djokovic, visiblement agacé.
Auger-Aliassime également désireux de poursuivre avec le toit ouvert
Félix Auger-Aliassime s'est également rangé du côté de son adversaire. Le Canadien a lui aussi fait savoir qu'il préférait poursuivre la rencontre avec le toit ouvert, estimant que les conditions de jeu restaient satisfaisantes.
Malgré les protestations des deux joueurs, les organisateurs ont maintenu leur décision et le toit a finalement été fermé avant la reprise de la rencontre. Un épisode qui a ajouté une dose de tension à ce quart de finale et relance le débat sur les critères utilisés par Wimbledon pour décider de fermer le toit du Centre Court, un sujet régulièrement source de discussions parmi les joueurs.
Modifié
