La victoire de l’Algérie contre la Jordanie a replacé les Verts dans une position plus confortable dans cette phase de groupes. Mais elle n’a pas dissipé toutes les interrogations. Au contraire, le scénario du match, longtemps compliqué avant le réveil en seconde période, a ravivé un débat déjà présent autour du contenu proposé par Vladimir Petkovic.

Slimani dézingue Petkovic malgré la victoire de l’Algérie

Sur le plateau de beIN Sports Mena, à la mi-temps de la rencontre, Islam Slimani n’a pas cherché à arrondir les angles. L’ancien attaquant des Verts a estimé que, malgré le temps passé par Petkovic à la tête de la sélection, l’Algérie ne dégageait toujours pas « d’identité de jeu claire ». Il a aussi pointé des erreurs récurrentes dans les choix de départ, jugeant que l’équipe passait trop souvent ses deuxièmes périodes à corriger ce qui aurait dû l’être bien plus tôt.

Le propos est dur, mais il trouve un écho chez une partie du public algérien, frustré par les entames poussives et le manque de maîtrise collective. Slimani a notamment rappelé que « le match commence dès la première minute et non en seconde période », une formule qui résume assez bien son analyse. Pour lui, le réservoir de talents dont dispose l’Algérie devrait permettre de produire un football plus abouti que celui observé actuellement.

Un avis qui tranche avec le discours dominant

Cette sortie tranche avec le ton beaucoup plus favorable à Petkovic dans plusieurs médias algériens, où le sélectionneur est régulièrement présenté comme un atout majeur pour les Verts. Elle porte aussi le poids d’un passif personnel, puisque Petkovic a fermé la porte de la sélection à Slimani, meilleur buteur de l’histoire nationale. Mais au-delà de cette dimension, ses critiques posent une vraie question : la victoire suffit-elle encore à masquer les doutes sur le jeu ?