Rien ne va plus dans le petit monde du tennis. Après Aryna Sabalenka, qui avait menacé de boycotter les quatre majeurs, c'est au tour ce jeudi à Rome de Jannik Sinner, numéro 1 mondial, d’exprimer son mécontentent sur le pourcentage reversé aux joueurs dans les tournois du Grand Chelem
Il y a trois semaines, lors de la présentation de Roland-Garros 2026, Amélie Mauresmo, directrice du tournoi Porte d'Auteuil était plutôt fière d’annoncer une dotation globale de 61,723 millions d’euros, soit une augmentation de 9,53% par rapport à 2025. Avec un chèque aux deux vainqueurs de 2.800.000 euros contre 2.550.000 euros pour l'édition précédente. À noter que les quatre tournois du Grand Chelem, l’Open d’Australie, Roland-Garros, Wimbledon et l’US Open et le Masters 1000 d'Indian Wells sont les seuls tournois du circuit à offrir un prize-money strictement identique chez les hommes et chez les femmes.
"Sans nous, il n’y aurait pas de tournois"
Le problème, c'est que les recettes du Chelem parisien ont augmenté, elles, de 14%. Ce chiffre est revenu aux oreilles des cadors et la fronde s’est organisée avec une lettre réclamant un effort plus important de la part de Roland-Garros. Missive signée par une vingtaine de joueurs, les dix meilleures joueuses au classement WTA et les dix meilleurs joueurs au classement ATP qui réclament entre autres dans cette lettre que 22% des recettes des tournois du Grand Chelem soient reversés aux joueurs.
>>> Tennis: "Nous méritons d'être mieux payés", Sabalenka prête à boycotter les Grands Chelems
Interrogée mardi à Rome, Aryna Sabalenka, numéro 1 mondiale, a été la première à dénoncer cette situation, évoquant même un possible "boycott": "Nous faisons le show. Sans nous, il n’y aurait pas de tournois, sans nous, il n’y aurait pas de divertissement, je pense que nous méritons d’être mieux payés (...) à un moment donné, il faudra boycotter", avait déclaré Aryna Sabalenka ce mardi en conférence de presse en marge du tournoi WTA 1000 de Rome.
"On parle d’argent, mais le plus important est de se sentir respecté"
La prise de parole, ce jeudi, de Jannik Sinner – signataire de cette lettre – ne va pas plaire aux organisateurs de Roland-Garros. Le numéro 1 mondial, en pesant chacun de ses mots, s’est montré percutant.
"C'est une question de respect… Je pense que nous donnons bien plus que nous ne recevons, a-t-il déclaré. Je ne parle pas seulement des meilleurs joueurs ; cela concerne tous les joueurs, hommes et femmes, car les circuits masculin et féminin sont unis sur ce point. Les dix meilleurs joueurs et joueuses ont écrit une lettre. Il est très regrettable de constater qu'après un an, nous sommes encore loin de la conclusion souhaitée. Quand les meilleurs joueurs d'autres sports se réunissent pour envoyer une lettre aussi importante, je suis convaincu qu'on obtiendrait non seulement une réponse sous 48 heures, mais aussi une réunion pour en discuter. Nous sommes en discussion. On parle d’argent, mais le plus important est de se sentir respecté, et ce n'est pas le cas. Nous, les joueurs, sommes un peu déçus par les revenus générés par Roland-Garros. Dans les semaines à venir, nous connaîtrons également le prize money de Wimbledon, et nous espérons sincèrement que les chiffres seront bien meilleurs. Ensuite viendra l'US Open."
"C'est la première fois que j'ai l'impression que tous les joueurs sont sur la même longueur d'onde et partagent la même vision"
Jannik Sinner s’est montré plus prudent sur la possibilité d’un boycott. "C'est difficile à dire. Je ne peux pas prédire l'avenire, a-t-il dit. eEn même temps, je pense qu'il faut bien commencer quelque part. Je comprends ceux qui disent qu'ils ne joueront pas. J'ai vu toutes les conférences de presse et je sais que je ne suis pas le seul. C'est la première fois que j'ai l'impression que tous les joueurs sont sur la même longueur d'onde et partagent la même vision. Et je pense que c'est la bonne chose à faire: sans nous, sans les joueurs, il n'y a pas de tournois. Nous respectons aussi les tournois; ils nous permettent de devenir de meilleurs athlètes, nous restons neutres sur ce point… on verra bien."
